On Line Poker – Pertanyaan nan Perlu Menjawab

Aku sudah pernah bertindak poker on-line untuk sementara batashidup, kecuali untuk freerolls. Ketika aku segenaphati bertindak, taruhan tertinggi nan aku upayakan yakni 50c / $ 1 – tidak curler nan tinggi, tetapi masih layak untuk menembus kuranglebih ratus matauang berisi batashidup nan tak terlalu lama.

Aku atas waspada saja untuk sementara batashidup, mendapatkan arta aku hingga lebih per $ 600 ala satu apifokus. Lalu serangkaian pay-out beserta beat jebol atas terjadi beserta arta aku berlengkesa menjadi $ 400, $ 200, $ 100, $ 50 beserta tiga $ 15 turnamen buy-in memandang itu telah hilang.

Ketika ala kekalahan berhubung seperti itu, pertanyaan nan senantiasa ditanyakan yakni ‘apakah ini bengkok?’. Tentunya gampang untuk membayangkan itu ala era ketukan jebol terjadi. Beserta tak ada buah per teori konspirasi nan atas menawarkan keyakinan mereka untuk membuktikannya. Akantetapi kenyataan kuat sepertinya senantiasa kurang.

Lalu aku membaca kunci karya Phil Gordon beserta Beserta Harrington, beserta memandang orang-orang seperti Phil Ivey beserta Howard Lederer (1) dekat TV. Kini, aku tidak pembaca terbaik per orang, ataupun sejauh ini nan terbaik, ataupun mungkin lebih-lebihlagi nan benar-benar jujur, menilai karakter. Meskipun sekian, seluruh orang itu, beserta beberapaberodaempat julung pemain profesional dekat alatpenglihat publik, tak diragukan kembali yakni orang-orang nan mempunyai serat ethical nan julung beserta integritas pribadi. Bisakah Anda bayangkan Phil Helmuth, tak peduli denganjalanapa beliau kadang-kadang berlaku, tiap-tiap menipu siapa pun? Ataupun Gus Hansen, ataupun Erik Lindgren, ataupun Joe Hachem?

Tak. Tak mungkin becus terjadi. Mungkin salah satu per mereka becus melaksanakan agresi ‘warga negara nan stable’ untuk sementara batashidup, tetapi tak semuanya, tak sepanjang batashidup.

Akantetapi ini yakni orang-orang nan merupakan pemegang saham beserta promotor untuk situs-situs poker on-line terbesar seperti Full Tilt, PokerStars, beserta Doyles Room. Jangan-jangan Howard Lederer beserta
Chris Furguson yakni penjahat complete nan mampu menipu beberapaberodaempat julung bentala, ataupun poker on-line tak dicurangi.

Oke aku pikir kita angsal beserta aman mengatakan maka, tak, poker on-line tak dicurangi, beserta ala dasarnya situs dijalankan oleh orang-orang terkemuka beserta basa-basi usahadagang nan sehat.

Namun, beserta ini julung melainkan, itu tak berguna itu tak becus dicurangi oleh seseorang, ala apifokus tertentu. Mungkin tidak pemiliknya, mungkin tidak tatalaksana senior. Namun siapa sysadmin nan menonton server arloji 2 pagi? Siapa nan mungkin memandang lebih berisi sport dekat ‘diagnostik’ ataupun ‘superuser’ lebih? Beserta apapun nan angsal Anda lakukan per mode superuser? Amat-amati seluruh kartu gap? Amat-amati kartu papan sebelum mereka keluar? Jalankan tujuh tangan dekat meja okta- kursi beserta seluruh kemenangan pergi ke satu akun?

Mungkin tak perlu ada nan datang. Mungkin kuranglebih programmer pintar menulis ‘diagnostik’ rutin nan bersimpuh dekat meja beserta melipat tiap-tiap tangan, tetapi sekali tiap-tiap 20-30 tangan menangani sendiri sebuah tangan nan menjadi mur dekat sungai?

Siapa nan tahu apapun nan becus Situs Domino99 Online dilaksanakan? Apakah pemilik situs lebih-lebihlagi tahu? Mungkin mereka sama julung beserta korban seperti pemain nan tak menaruhsyak?

Kami mempunyai satu kasus baru-baru ini dekat mana masalah seperti itu memang terjadi. Oleh seseorang dekat tatalaksana senior dekat situs on-line nan terkenal tak kurang. Masalahnya, sebagai manajer senior, keterampilan teknisnya jelas benar-benar terbatas, beserta sedemikianitu pula keterampilan pokernya untuk berasumsi maka permainan jebol nan jelas, nan masih menang, tak atas menonjol oleh pemain lain. Seandainya dorkus complete angsal memanipulasi sistem beserta layak gampang (itu sepatutnya gampang dilaksanakan, apabila tak, dia tak atas mampu), apapun nan becus dilaksanakan seseorang beserta keterampilan teknis beserta poker? Apapun peluang mereka tertangkap?

Itu berjenis-jenis pertanyaan, tidak? Namun itu tidak pertanyaan nan tak masuk akal. Aku pikir itu hanya becus menguntungkan seluruh situs on-line, beserta permainan secara biasa, apabila mereka becus dijawab.

Selama 20 tahun terakhir, kasino dekat Las Vegas telah mengalami berjenis-jenis masalah untuk memastikan keamanan pelanggan mereka (beserta arta pelanggan mereka), beserta keadilan permainan mereka. Karena mereka menyadari maka berisi melaksanakan itu, mereka meningkatkan pasar mereka secara keseluruhan.

Aku juga berasumsi situs on-line sepatutnya mengambil langkah nan sama. Sistem pengaturan beserta standar mandiri tampaknya berlayar jujur. Ini telah berdinas beserta benar-benar jujur untuk Maya itu sendiri, apapasal tak menggunakan mannequin nan sama untuk poker on-line.

Kira-kira skor untuk memulai yakni:

– Perangkat lunak nan angsal diaudit untuk memastikan keadilan

– Penunjukan auditor nan tak memihak. Aku bersungguh-sungguh salah satu per perusahaan akuntansi Lima Tinggi angsal menambahkan ini ke berisi praktik mereka

– Penciptaan asosiasi industri badan, mirip beserta asosiasi awak profesional, nan mengawasi standar

– Jadikan seluruh riwayat tangan beserta kartu gap tersedia untuk biasa heksa- rembulan setelah kartu dimainkan

– kelonggaran audit penuh beserta tak angsal dilawan untuk seluruh jalan sysadmin beserta superuser, beserta logging keystroke

– Asosiasi industri menunjuk kelompok kerja untuk secara sukarela berdinas beserta awak judi pemerintah bersendikan undang-undang nan layak

Gerangan, itulah pikiranku. Aku bersungguh-sungguh orang lain angsal menghasilkan lebih berjenis-jenis beserta lebih jujur.